Welke optie jij moet gaan kiezen, dat bepaal je natuurlijk zelf. Beide keuzes hebben voor- en nadelen. Misschien kunnen reacties van anderen jou helpen. Onderstaand kun je de argumenten teruglezen die de likers van de HelpLelystad Facebookpagina hebben gegeven. 

Voor de herhaling:

OPTIE A: Een 4e kleinere restafvalcontainer aan huis, die 1x per 4 weken geleegd wordt

OPTIE B: Zelf restafval wegbrengen naar een ondergrondse container, wanneer en zo vaak u wilt

Als eerste zijn er in de reacties een aantal algemene punten naar voren gekomen:

1) Opvoeden: 

Mensen zijn lui, achteloos en vervuilend. Mensen moeten elkaar daarom aanspreken als er rommel zichtbaar is of als mensen niet scheiden. Er moet veel meer aandacht worden gegeven aan afval scheiden, want men weet niet eens wat in welke bak mag. Verder is het noodzakelijk dat er over heel Lelystad meer toezicht beschikbaar wordt gesteld. Niemand wil in en rondom vuil wonen.

Zo was het onduidelijk wat in de restafval mag. Dit zijn onder andere; piepschuim, chipszakken, pringleskoker,  latex stoffen en gebruikte tissues. Luiers en biologische kattenkorrels met milieukeurmerk mogen in Lelystad gewoon in de GFT bak.

Bekijk hier welk afval in welke bak mag!

2) Een optie C: 

In de verkoopfolders van de Landerijen fase 1 stond dat alle afval in ondergrondse containers verzameld zou gaan worden, als de proef bij hoogbouw in Lelystad zou slagen. De proef is geslaagd, maar nog geen enkele ondergrondse container te bekennen waarin al het afval gedumpt kan worden.

3) Een optie D: Laten zoals het is

4) Een optie E: Nascheiden

5) Een optie F: Aanpakken bij de bron: Waarom moet overal plastic omheen en soms zelfs meer, zoals verpakte koeken in een verpakking?

Voor optie A

– Scheiden is makkelijker als het dichtbij is

– Nauwelijks restafval over (plastic, gft, papier), kan makkelijk 1x per vier weken

– Geen zin om met zakken naar een ondergrondse te lopen

– Beter tegen ongedierte omdat er geen zakken rondzwerven (bij bijvoorbeeld slecht weer)

– Milieuvriendelijker, want niet heen en weer met de auto om zakken weg te gooien

Tegen optie A

– Geen ruimte in de tuin meer over

– Containers staan soms weken na legen nog aan de kant

– Lelijk al die prullenbakken, het verpest het straatbeeld

– 1x per vier weken legen is veel te weinig en angst voor stank (niet alles mag in restaval!)

– Met al die containers ben je zelf een afvalperron

STEM VOOR 18 MAART VIA DEZE LINK

Voor optie B

– Zo vaak restafval weggooien als ik wil, bijvoorbeeld als ik naar de supermarkt ga

– Huidige ondergrondse containers worden vaak genoeg geleegd

– Zijn er problemen, bellen met HVC/Gemeente en het wordt opgelost

– Het gaat vaker goed dan fout (geen rotzooi omheen, zelf opruimen, anderen aanspreken)

– De ondergrondse zijn voor iedereen wel binnen vijf minuten lopen bereikbaar

Tegen optie B

– Wat gaat er gebeuren bij twee weken slecht weer?

– Bestaande worden niet vaak geleegd, angst voor defecten + extra troep passanten

– Mensen die niet naast zo een container komen te wonen, kiezen voor B

– Zelfs wanneer de containers leeg zijn worden er zakken uit gemak naast gezet

– Geen controle + HVC ver weg, dus alles zal hier onder het motto ‘’restafval’’ (grootafval als bouw, elektronica) worden gedumpt waardoor er minder aandacht is voor goed afval scheiden

– Vuilniszakken worden met de auto weggebracht, dat is schadelijker voor het milieu

– Gaan er parkeerplaatsen weg

– Geen goede optie voor ouderen, gehandicapten en mensen met een beperking

– Het pasje, waarmee toegang tot de ondergrondse container wordt verleend, zal alles kunnen registreren en betalen per kilo afval of per zak is dan een snelle volgende stap

STEM VOOR 18 MAART VIA DEZE LINK 


Keer terug naar Facebook | Twitter | Instagram | Youtube | meer HelpLelystad Artikelen

Gelezen 288 keer!